陶瓷貼片電容可以替代CK電解電容嗎

 

 

電解電容與MLCC的特性較量

電解電容有一個很大的特點，就是ESR值較量高。假如ESR較量高，會以發燒的形式損耗掉，所以電解電容自身發燒是較量嚴重的。別的，它的紋波電流較量 高，同樣會引起自身發燒很是嚴重。ESR加上紋波電流，自身發燒到達必然水平會加快電解液揮發的速度，容量也會衰減，整個泛起惡性輪回的趨勢。

別的，助焊劑內里我們會利用鹵素元素，也會間接引起電壓的變革。MLCC跟電解電容一樣，也有它的缺點和利益。MLCC主要的特點是壽命較量長，別的它在高溫和低溫下的表示很是一致，它的特性在高溫和低溫下面不會有太大差別。

MLCC缺點：
1. 跟同等容量的電解電容對比，MLCC單價會較量高；
2. MLCC有偏壓的特性，它的容量跟施加的電壓呈衰減的趨勢， 33UF 16V，
3. MLCC的容量范疇較量小，MLCC不行能像電解電容那樣隨隨便便就可以做到200萬、 300萬。

LED規模陶瓷貼片電容替代鋁電解電容需要留意的問題
我們隊LED照明燈具里的MLCC替換為電解電容，而且做了頻閃測試。測試發明，用MLCC去替換電解電容時不能同等容量舉辦替換。由于在密封情況下利用，所以它在利用進程中會呈現電子自身發燒的現象，并且內部情況的溫度也長短常高的。今朝LED照明主流的電解電容在高溫下的表示不是很好。用MLCC替換電解電容的時候，像電壓跟容量怎么選，也是各人一直在思量的問題，所以我們也做了一個測試，就是用比4.7uf小一個型號2.2uf做測 試。測試今后發明， ST電解電容，黃色電壓部門就會下去。下去的話，這邊電流流已往就會呈現間斷的現象，這樣會呈現頻閃。就是說用MLCC替代電解電容的時候，假如用小 容量舉辦替換就不能辦理閃頻的現象。用10uf做了試驗之后就是左下邊的圖，發明這種現象可以獲得辦理。從功效來看，這個試驗可以證明憑據這個用途去用的話，其實用MLCC去替換電解電容是完*可以的?？墒切枰粢獾氖怯肕LCC去替換電解電容時就不能同等容量舉辦替換，你要選一個容量稍微大的MLCC才可以舉辦替換。出格是是像這種室內燈，電解電容自己體積就很大，假如是這種小基板的話，MLCC就很是有優勢。此刻在日本電解電容的壽命隱患也成為一個很大的問題，日本一些的LED廠商也在開拓全部用MLCC去做燈膽。日本某一個前端廠商，已經研發出這種電源，整個電源用的電容全部換成MLCC。在LED照明規模主要應用的MLCC分三類：一是中耐壓產物，100V到630V的產物；二是 高溫對應產物，150度對應的；三是疊容（耐機器應力，耐熱攻擊16V-630V）。疊容是旁邊用金屬支架支撐的電容，它在高溫下的機能很是高，在路燈 上，好比交通燈、路燈應用的較量多一點。